Нежуели дейвтсительно, елси пиасть слвоа так, чтобы токьло начлао и коенц были прваильно напсианы, то монжо сразу поянть о чём речь? То есть, они восрпинмиаются так, как будто напсианы прваильно?
Генильаное откртыие бритнаских учнёых?!
19 мая 2011 12:33, vodolady:
19 мая 2011 9:12
не-а. Слово «Нежуели» я поначалу прочитал матерно 🙂
19 мая 2011 9:12
не-а. Слово «Нежуели» я поначалу прочитал матерно 🙂
19 мая 2011 9:14
Ну вот :)))
19 мая 2011 9:14
Ну вот :)))
19 мая 2011 10:02
Да 🙂
19 мая 2011 10:02
Да 🙂
19 мая 2011 10:10
читабельно, хотя скорость падает
19 мая 2011 10:10
читабельно, хотя скорость падает
19 мая 2011 10:19
Ад.
19 мая 2011 10:19
Ад.
19 мая 2011 13:24
Ну сначала прочитал, потом вгляделся. Так что наверно что-то в этом есть.
19 мая 2011 13:24
Ну сначала прочитал, потом вгляделся. Так что наверно что-то в этом есть.
19 мая 2011 13:28
не-а:) неправда:)
19 мая 2011 13:28
не-а:) неправда:)
19 мая 2011 14:13
Вообще не поняла, с чего ты вдруг пишешь про британских ученых. Все прочитала, если бы не буква ё (с какого перепугу) вчитываться бы и не стала, я же не на работе, не проверяю статью перед отправкой. правы, правы ученые))))
19 мая 2011 14:13
Вообще не поняла, с чего ты вдруг пишешь про британских ученых. Все прочитала, если бы не буква ё (с какого перепугу) вчитываться бы и не стала, я же не на работе, не проверяю статью перед отправкой. правы, правы ученые))))
19 мая 2011 14:16
Согласись, такие «ошибки» меньше режут глаз, чем слово «деабет» в постановлении Правительства (!!!)
*сахарный диабет имеется в виду* :)))
19 мая 2011 14:16
Согласись, такие «ошибки» меньше режут глаз, чем слово «деабет» в постановлении Правительства (!!!)
*сахарный диабет имеется в виду* :)))
19 мая 2011 14:18
Да, на деабете сразу споткнулась.
19 мая 2011 14:18
Да, на деабете сразу споткнулась.
19 мая 2011 15:28
так и есть! )))
19 мая 2011 15:28
так и есть! )))