Поубивала бы!!!

13 декабря 2009 10:57, vodolady:

Вот позорище-то, товарисчи "Вести"!!!
Расстрелять бы за наведение паники в мирное время!

Рубрики: Новости. Метки: злобное.

«  
  »

комментариев 120

1 2 3
  1. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:28

    «…во-первых, это не вирус…»: Это не вирус? А что это?
    «стремительно расспространяется»: разве не так?
    Горькая правда лучше, чем сладкая ложь, не так ли?

  2. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:33

    Это риккетсиоз. Вспышки локальные периодически бывают то там, то сям. Лечится антибиотиками. Эпидемий Ку-лихордки на планете не отмечено.
    Ладно-ладно, я тоже не совсем объективна 🙂 Просто очень достало уже это нагнетание гриппозно-животной истерии…

  3. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:33

    Это риккетсиоз. Вспышки локальные периодически бывают то там, то сям. Лечится антибиотиками. Эпидемий Ку-лихордки на планете не отмечено.
    Ладно-ладно, я тоже не совсем объективна 🙂 Просто очень достало уже это нагнетание гриппозно-животной истерии…

  4. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:33

    Это риккетсиоз. Вспышки локальные периодически бывают то там, то сям. Лечится антибиотиками. Эпидемий Ку-лихордки на планете не отмечено.
    Ладно-ладно, я тоже не совсем объективна 🙂 Просто очень достало уже это нагнетание гриппозно-животной истерии…

  5. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:35

    И обязательно ли навешивать звериные ярлыки на каждый грипп? Для чего это делается?

  6. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:35

    И обязательно ли навешивать звериные ярлыки на каждый грипп? Для чего это делается?

  7. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:35

    И обязательно ли навешивать звериные ярлыки на каждый грипп? Для чего это делается?

  8. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:40

    Нагнетание — плохо, но замалчивание ещё хуже, я думаю. Ничто так не пугает как неизвестность и отсутствие информации. Нагнетание ведёт к выработке некого иммунитета восприятия подобной информации, а нехватка информации и ведёт к истинной панике.

  9. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:40

    Нагнетание — плохо, но замалчивание ещё хуже, я думаю. Ничто так не пугает как неизвестность и отсутствие информации. Нагнетание ведёт к выработке некого иммунитета восприятия подобной информации, а нехватка информации и ведёт к истинной панике.

  10. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:40

    Нагнетание — плохо, но замалчивание ещё хуже, я думаю. Ничто так не пугает как неизвестность и отсутствие информации. Нагнетание ведёт к выработке некого иммунитета восприятия подобной информации, а нехватка информации и ведёт к истинной панике.

  11. chi_bis написал(а):
    13 декабря 2009 10:41

    Скоро при слове «грипп» у нас будет одна реакция — нервный смех 🙂

  12. chi_bis написал(а):
    13 декабря 2009 10:41

    Скоро при слове «грипп» у нас будет одна реакция — нервный смех 🙂

  13. chi_bis написал(а):
    13 декабря 2009 10:41

    Скоро при слове «грипп» у нас будет одна реакция — нервный смех 🙂

  14. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:42

    Наверное для «понятности» для рядового обывателя, далёкого от заумных медицинских терминов.

  15. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:42

    Наверное для «понятности» для рядового обывателя, далёкого от заумных медицинских терминов.

  16. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:42

    Наверное для «понятности» для рядового обывателя, далёкого от заумных медицинских терминов.

  17. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:42

    Ага, я вот только что написал в комменте: выше:
    «Нагнетание — плохо, но замалчивание ещё хуже, я думаю. Ничто так не пугает как неизвестность и отсутствие информации. Нагнетание ведёт к выработке некого иммунитета восприятия подобной информации, а нехватка информации и ведёт к истинной панике».

  18. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:42

    Ага, я вот только что написал в комменте: выше:
    «Нагнетание — плохо, но замалчивание ещё хуже, я думаю. Ничто так не пугает как неизвестность и отсутствие информации. Нагнетание ведёт к выработке некого иммунитета восприятия подобной информации, а нехватка информации и ведёт к истинной панике».

  19. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:42

    Ага, я вот только что написал в комменте: выше:
    «Нагнетание — плохо, но замалчивание ещё хуже, я думаю. Ничто так не пугает как неизвестность и отсутствие информации. Нагнетание ведёт к выработке некого иммунитета восприятия подобной информации, а нехватка информации и ведёт к истинной панике».

  20. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:43

    Ты, конечно, прав! Но почему нельзя просто сообщать факты, не приукрашивая их собственными домыслами?

  21. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:43

    Ты, конечно, прав! Но почему нельзя просто сообщать факты, не приукрашивая их собственными домыслами?

  22. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:43

    Ты, конечно, прав! Но почему нельзя просто сообщать факты, не приукрашивая их собственными домыслами?

  23. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:44

    Ага, нервный смех и традиционный вопрос: какой?(чей?) на этот раз?

  24. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:44

    Ага, нервный смех и традиционный вопрос: какой?(чей?) на этот раз?

  25. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:44

    Ага, нервный смех и традиционный вопрос: какой?(чей?) на этот раз?

  26. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:45

    А что ты хочешь от представителей второй древнейшей профессии? 🙂 Пора Минздраву открывать своё собственное информбюро, чтобы информация стала достовернее (?).

  27. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:45

    А что ты хочешь от представителей второй древнейшей профессии? 🙂 Пора Минздраву открывать своё собственное информбюро, чтобы информация стала достовернее (?).

  28. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:45

    А что ты хочешь от представителей второй древнейшей профессии? 🙂 Пора Минздраву открывать своё собственное информбюро, чтобы информация стала достовернее (?).

  29. d_i_k_o_b_r_a_z написал(а):
    13 декабря 2009 10:50

    На очереди — собачий, кошачий, хомячий…

  30. d_i_k_o_b_r_a_z написал(а):
    13 декабря 2009 10:50

    На очереди — собачий, кошачий, хомячий…

  31. d_i_k_o_b_r_a_z написал(а):
    13 декабря 2009 10:50

    На очереди — собачий, кошачий, хомячий…

  32. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:51

    Нервный смех как защитная реакция организма тоже неплохо.
    В плохое вообще всегда трудно верится. И ещё: нас приучили всё сразу подвергать сомнению. иногда это очень справедливо, но не всегда. Уверен, что если бы была обратная ситуация и государства все как один стали бы замалчивать сложную ситуацию по действительно атипичному гриппу, то реакция общественности была бы на порядки более бурной.

  33. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:51

    Нервный смех как защитная реакция организма тоже неплохо.
    В плохое вообще всегда трудно верится. И ещё: нас приучили всё сразу подвергать сомнению. иногда это очень справедливо, но не всегда. Уверен, что если бы была обратная ситуация и государства все как один стали бы замалчивать сложную ситуацию по действительно атипичному гриппу, то реакция общественности была бы на порядки более бурной.

  34. alexiy_nik написал(а):
    13 декабря 2009 10:51

    Нервный смех как защитная реакция организма тоже неплохо.
    В плохое вообще всегда трудно верится. И ещё: нас приучили всё сразу подвергать сомнению. иногда это очень справедливо, но не всегда. Уверен, что если бы была обратная ситуация и государства все как один стали бы замалчивать сложную ситуацию по действительно атипичному гриппу, то реакция общественности была бы на порядки более бурной.

  35. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:53

    Ещё бы, конечно! Во всём должна быть мера — как в подаче информации, так и в восприятии её…

  36. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:53

    Ещё бы, конечно! Во всём должна быть мера — как в подаче информации, так и в восприятии её…

  37. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:53

    Ещё бы, конечно! Во всём должна быть мера — как в подаче информации, так и в восприятии её…

  38. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:54

    Мне нравятся неологизмы «ёжий», «мыший» и «морскосвинский» :)))

  39. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:54

    Мне нравятся неологизмы «ёжий», «мыший» и «морскосвинский» :)))

  40. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 10:54

    Мне нравятся неологизмы «ёжий», «мыший» и «морскосвинский» :)))

  41. wl1980 написал(а):
    13 декабря 2009 11:31

    Гм, скажем так. Если информация, которую я получу, будет такова, что исходя/с ее учетом я все равно ничего не изменю (буду не в состоянии изменить), необходима ли она мне?!
    Что-то мне интересно и любопытно, что-то мне знать нужно/полезно, но — зачем мне информация, меня ни коим боком не касающаяся?!

  42. wl1980 написал(а):
    13 декабря 2009 11:31

    Гм, скажем так. Если информация, которую я получу, будет такова, что исходя/с ее учетом я все равно ничего не изменю (буду не в состоянии изменить), необходима ли она мне?!
    Что-то мне интересно и любопытно, что-то мне знать нужно/полезно, но — зачем мне информация, меня ни коим боком не касающаяся?!

  43. wl1980 написал(а):
    13 декабря 2009 11:31

    Гм, скажем так. Если информация, которую я получу, будет такова, что исходя/с ее учетом я все равно ничего не изменю (буду не в состоянии изменить), необходима ли она мне?!
    Что-то мне интересно и любопытно, что-то мне знать нужно/полезно, но — зачем мне информация, меня ни коим боком не касающаяся?!

  44. wl1980 написал(а):
    13 декабря 2009 11:33

    Мне хватает газеты «Известия» для плохих новостей.

  45. wl1980 написал(а):
    13 декабря 2009 11:33

    Мне хватает газеты «Известия» для плохих новостей.

  46. wl1980 написал(а):
    13 декабря 2009 11:33

    Мне хватает газеты «Известия» для плохих новостей.

  47. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 11:36

    Мда, а газеты я вовсе не читаю. Только «Proгород» и «Радуга», потому что их мои друзья делают.

  48. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 11:36

    Мда, а газеты я вовсе не читаю. Только «Proгород» и «Радуга», потому что их мои друзья делают.

  49. vodolady написал(а):
    13 декабря 2009 11:36

    Мда, а газеты я вовсе не читаю. Только «Proгород» и «Радуга», потому что их мои друзья делают.

  50. wl1980 написал(а):
    13 декабря 2009 12:16

    Ну, газеты друзей читать — это святое! Это надо обязательно…

Оставить комментарий