рошалиада или бег на месте…

2 июля 2011 15:11, vodolady:

Если погуглить тему "обсуждение закона об основах охраны здоровья граждан", то создаётся странное впечатление, что один доктор Рошаль защищает униженных и угнетённых медиков! Вот прямо-таки — единственный, кто против.
О том, что профсоюз здравоохранения первым забил забил тревогу и направил свои поправки и предложения в минздравсоц — тишина полная. Что Кузьменко постоянно бодается с Голиковой и её министерством, проталкивая не мытьём, так катаньем те же социальные гарантии и защиту мед. работников — тишина полная! Такое ощущение, что мы в некоем информационном Ковентри…  

Между тем, у Рошаля своя совершенно определённая задача — законодательно закрепить полномочия своей НМП, монополизировать некоторые моменты медицинской деятельности, "отжать" свой кусок от минздравсоца, и он это сделает, вот посмотрите. Во благо кому? Врачам? Очень хочется в это верить…
А у нас в здравоохранении есть ещё средний и младший медперсонал, есть педагогические работники, есть те же лаборанты-биологи. До них-то есть кому?! Понятно, что всё это делается для того, чтобы максимально расколоть, расчленить, раздробить медиков. Пусть грызутся за свои стимулирующие копейки по НСОТ, лишь бы не вякнули все вместе, по одиночке-то без проблем перещёлкают….
Теперь вот возмущаются некоторые, что за врачебную ошибку медик будет платить из своего кармана. Будет. Будет платить, будет сидеть, будет писать бумажки, подгоняя под стандарты, будет делать всё, что угодно, только не лечить,- потому что не до этого уже будет… Нас всё еще слишком много, да? Почему же об этом молчит доктор Рошаль?!

Рубрики: Новости. Метки: здравоохрЕнение, рабочее и размышлизмы.

«  
  »

комментария 34

  1. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:17

    и кто ж обяжет медика платить из своего кармана?

  2. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:17

    и кто ж обяжет медика платить из своего кармана?

  3. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:19

    а ст.402, ст.1068 ГК отменили или я что-то пропустил?

  4. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:19

    а ст.402, ст.1068 ГК отменили или я что-то пропустил?

  5. vodolady написал(а):
    2 июля 2011 11:23

    доктор Самошкин, например, предполагает, что отменят

  6. vodolady написал(а):
    2 июля 2011 11:23

    доктор Самошкин, например, предполагает, что отменят

  7. vodolady написал(а):
    2 июля 2011 11:24

    http://doktor-killer.livejournal.com/2014124.html

  8. vodolady написал(а):
    2 июля 2011 11:24

    http://doktor-killer.livejournal.com/2014124.html

  9. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:27

    я тоже знал одного товарища, который дружил с тем, кто слышал того, кто видел краем глаза того, кто говорил, что знал того, кто был близок тому, кто присутствовал на мероприятии, на котором прозвучало, что это возможно.

  10. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:27

    я тоже знал одного товарища, который дружил с тем, кто слышал того, кто видел краем глаза того, кто говорил, что знал того, кто был близок тому, кто присутствовал на мероприятии, на котором прозвучало, что это возможно.

  11. vodolady написал(а):
    2 июля 2011 11:39

  12. vodolady написал(а):
    2 июля 2011 11:39

  13. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:42

    )))

  14. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:42

    )))

  15. holesika написал(а):
    2 июля 2011 11:46

    Из законопроекта выкинули статью 92 о выплате компенсаций страховыми компаниями. Оставили 93, где говорится о персональной ответственности.

  16. holesika написал(а):
    2 июля 2011 11:46

    Из законопроекта выкинули статью 92 о выплате компенсаций страховыми компаниями. Оставили 93, где говорится о персональной ответственности.

  17. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:47

    повторюсь: а ст.402, ст.1068 ГК отменили или я что-то пропустил?

  18. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:47

    повторюсь: а ст.402, ст.1068 ГК отменили или я что-то пропустил?

  19. holesika написал(а):
    2 июля 2011 11:56

    Не удивлюсь если подредактируют.

  20. holesika написал(а):
    2 июля 2011 11:56

    Не удивлюсь если подредактируют.

  21. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:58

    возможно, я тоже останусь невозмутимым, но тогда нужно изменять всю правовую доктрину. И все это в угоду Голиковой? Что-то ненаучной фантастикой попахивает.

  22. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 11:58

    возможно, я тоже останусь невозмутимым, но тогда нужно изменять всю правовую доктрину. И все это в угоду Голиковой? Что-то ненаучной фантастикой попахивает.

  23. holesika написал(а):
    2 июля 2011 12:06

    В нашей стране есть группа людей, в угоду которым изменят что угодно. Для них партии создаются (точнее, переориентируются) моментально, изменяются законы и объявляются срочные торги госсобственностью
    Кого волнует наше мнение?

  24. holesika написал(а):
    2 июля 2011 12:06

    В нашей стране есть группа людей, в угоду которым изменят что угодно. Для них партии создаются (точнее, переориентируются) моментально, изменяются законы и объявляются срочные торги госсобственностью
    Кого волнует наше мнение?

  25. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 12:12

    при таком подходе давно надо бы в другой стране жить. Но мы-то — здесь. Поэтому не все так плохо.

  26. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 12:12

    при таком подходе давно надо бы в другой стране жить. Но мы-то — здесь. Поэтому не все так плохо.

  27. holesika написал(а):
    2 июля 2011 12:15

    Да пошли они на йух! Пусть сами бегут из нашей страны и трясутся всю оставшуюся жизнь. Типа, как бы случайно не вспомнили о их роли в развале страны.

  28. holesika написал(а):
    2 июля 2011 12:15

    Да пошли они на йух! Пусть сами бегут из нашей страны и трясутся всю оставшуюся жизнь. Типа, как бы случайно не вспомнили о их роли в развале страны.

  29. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 12:17

    с этим согласен, но мне ближе не они, а мы, наше будущее.

  30. aquareus написал(а):
    2 июля 2011 12:17

    с этим согласен, но мне ближе не они, а мы, наше будущее.

  31. holesika написал(а):
    2 июля 2011 12:25

    Да мне тоже будущее нашей страны, наших детей и внуков.
    А этих уродцев не вспоминать бы совсем, ушли бы они в прошлое.

  32. holesika написал(а):
    2 июля 2011 12:25

    Да мне тоже будущее нашей страны, наших детей и внуков.
    А этих уродцев не вспоминать бы совсем, ушли бы они в прошлое.

  33. valkiriarf написал(а):
    2 июля 2011 16:21

    У меня какое-то подозрение, что показывая Рошаля и упоминая о нем по радио, власти и СМИ упорно пытаются сделать из него нового Жириновского.
    Тот тоже много чего сделал для своей партии.
    Ему аплодируют.
    И мало кто воспринимает всерьез.
    Скоро станет посмешищем с авторитетом.
    Грустно.
    Нет, другие медики не спят. Но говорить об этом в СМИ «неудобно»

  34. valkiriarf написал(а):
    2 июля 2011 16:21

    У меня какое-то подозрение, что показывая Рошаля и упоминая о нем по радио, власти и СМИ упорно пытаются сделать из него нового Жириновского.
    Тот тоже много чего сделал для своей партии.
    Ему аплодируют.
    И мало кто воспринимает всерьез.
    Скоро станет посмешищем с авторитетом.
    Грустно.
    Нет, другие медики не спят. Но говорить об этом в СМИ «неудобно»

Оставить комментарий