Я фигею, дорогая редакция!

13 мая 2009 20:23, vodolady:

 Если кто не в теме, вот тут писала про царапины на Моте и особенности общения с Заречным отделом милиции. Сегодня получила от них ОФИЦИАЛЬНУЮ бумагу.  Почти дословно, без имен, явок и паролей:  фотка 788КБ.    Вот честно, вы поржали или заплакали? Я, конечно, и сама не гений русской словесности. Пусть от грамматических и стилистических ошибок глаза ломит (еще раз подчеркну,- это — официальное письмо!). Бог с ним! Но как, скажите мне пожалуйста, можно было при наличии объяснения и кучи ксерокопий всех документов  превратить DAEWOO MATIZ  в  DFEWOO NEXIA???!!! Уму непостижимо! Естественно, никакая страховая такой "дукамент" не примет! И не собираюсь я жалеть бедненького майора, который завален серьезными делами и до моих царапин ему *не до сук*! Теперь еще черт-знает-сколько времени ждать, когда он исправит ошибки, подпишет у начальства, видимо, подмахнувшего не читая, и по почте опять отправит "новую версию" постановления "об отказе в возбуждений"! Что за отношение такое?! Это все равно, что я напишу в эндоскопическом заключении: два язва,  похожий на раки! и перепутаю пациентов еще!  Делать надо свою работу нормально!!!  А то — дураки, дороги, кризис… Разруха не в клозетах (С)…  Рррррррррррррррррр!

Рубрики: Новости. Метки: злобное.

«  
  »

комментариев 69

1 2
  1. mike_yola написал(а):
    13 мая 2009 17:12

    Красиво звучит — отказ в возбуждении… :)))

  2. mike_yola написал(а):
    13 мая 2009 17:12

    Красиво звучит — отказ в возбуждении… :)))

  3. mike_yola написал(а):
    13 мая 2009 17:12

    Красиво звучит — отказ в возбуждении… :)))

  4. elki_95 написал(а):
    13 мая 2009 17:14

    Вчера только читал — ржал на тему грамотности в судебных решениях http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=900812
    А так, в моем случае еще писали что не прсто так виновных не найдено, но какой офигительный объем работы проделан — там и опрос соседей, таксистов, ремонтных мастерских, чуть ли не просмотр всех видеозаписей с камер по й-оле :)… но… все к их, как понимаю глубокому разочарованию и скорби — безрезультатно.

  5. elki_95 написал(а):
    13 мая 2009 17:14

    Вчера только читал — ржал на тему грамотности в судебных решениях http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=900812
    А так, в моем случае еще писали что не прсто так виновных не найдено, но какой офигительный объем работы проделан — там и опрос соседей, таксистов, ремонтных мастерских, чуть ли не просмотр всех видеозаписей с камер по й-оле :)… но… все к их, как понимаю глубокому разочарованию и скорби — безрезультатно.

  6. elki_95 написал(а):
    13 мая 2009 17:14

    Вчера только читал — ржал на тему грамотности в судебных решениях http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=900812
    А так, в моем случае еще писали что не прсто так виновных не найдено, но какой офигительный объем работы проделан — там и опрос соседей, таксистов, ремонтных мастерских, чуть ли не просмотр всех видеозаписей с камер по й-оле :)… но… все к их, как понимаю глубокому разочарованию и скорби — безрезультатно.

  7. stas12rus написал(а):
    13 мая 2009 17:22

    Не в тему:
    Сегодня один «много ценящий себя» доктор привел ко мне какую-то тетку на исследование. Морщил лоб, надувал щеки, в общем показывал свою значимость перед теткой, носом чуть в экран не влезал. Надоел страшно, но когда он попросил показать «головку поджелудочной железы» я не выдержал. Показал ему петлю тонкой кишки, он остался доволен. Маша потом долго ржала, уж наши медсестры на экране поджелудку от кишки смогут отличить!

  8. stas12rus написал(а):
    13 мая 2009 17:22

    Не в тему:
    Сегодня один «много ценящий себя» доктор привел ко мне какую-то тетку на исследование. Морщил лоб, надувал щеки, в общем показывал свою значимость перед теткой, носом чуть в экран не влезал. Надоел страшно, но когда он попросил показать «головку поджелудочной железы» я не выдержал. Показал ему петлю тонкой кишки, он остался доволен. Маша потом долго ржала, уж наши медсестры на экране поджелудку от кишки смогут отличить!

  9. stas12rus написал(а):
    13 мая 2009 17:22

    Не в тему:
    Сегодня один «много ценящий себя» доктор привел ко мне какую-то тетку на исследование. Морщил лоб, надувал щеки, в общем показывал свою значимость перед теткой, носом чуть в экран не влезал. Надоел страшно, но когда он попросил показать «головку поджелудочной железы» я не выдержал. Показал ему петлю тонкой кишки, он остался доволен. Маша потом долго ржала, уж наши медсестры на экране поджелудку от кишки смогут отличить!

  10. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:30

    Чего уж красивого! Печально это всё..

  11. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:30

    Чего уж красивого! Печально это всё..

  12. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:30

    Чего уж красивого! Печально это всё..

  13. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:32

    Ржунимагу! Я правильно догадалась? Или доктор был из другой небольшой клиники?

  14. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:32

    Ржунимагу! Я правильно догадалась? Или доктор был из другой небольшой клиники?

  15. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:32

    Ржунимагу! Я правильно догадалась? Или доктор был из другой небольшой клиники?

  16. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:35

    Куда катимся?!

  17. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:35

    Куда катимся?!

  18. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:35

    Куда катимся?!

  19. stas12rus написал(а):
    13 мая 2009 17:40

    Наш конечно!
    Вот думаю, может у себя в ЖЖ тоже написать?

  20. stas12rus написал(а):
    13 мая 2009 17:40

    Наш конечно!
    Вот думаю, может у себя в ЖЖ тоже написать?

  21. stas12rus написал(а):
    13 мая 2009 17:40

    Наш конечно!
    Вот думаю, может у себя в ЖЖ тоже написать?

  22. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:42

    Напиши! Это достойно хорошего поста!С подробностями… :)))

  23. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:42

    Напиши! Это достойно хорошего поста!С подробностями… :)))

  24. vodolady написал(а):
    13 мая 2009 17:42

    Напиши! Это достойно хорошего поста!С подробностями… :)))

  25. mike_yola написал(а):
    13 мая 2009 17:54

    я про «возбуждение» как таковое )))

  26. mike_yola написал(а):
    13 мая 2009 17:54

    я про «возбуждение» как таковое )))

  27. mike_yola написал(а):
    13 мая 2009 17:54

    я про «возбуждение» как таковое )))

  28. alexiy_nik написал(а):
    13 мая 2009 18:06

    Как же спокойно без автомобиля… Нет машины — нет проблем. 🙂

  29. alexiy_nik написал(а):
    13 мая 2009 18:06

    Как же спокойно без автомобиля… Нет машины — нет проблем. 🙂

  30. alexiy_nik написал(а):
    13 мая 2009 18:06

    Как же спокойно без автомобиля… Нет машины — нет проблем. 🙂

  31. alexiy_nik написал(а):
    13 мая 2009 18:06

    Это я про себя говорю.

  32. alexiy_nik написал(а):
    13 мая 2009 18:06

    Это я про себя говорю.

  33. alexiy_nik написал(а):
    13 мая 2009 18:06

    Это я про себя говорю.

  34. palych12rus написал(а):
    14 мая 2009 6:25

    продолжу: нет мобилы — нет проблем, нет дома — нет проблем, нет жены — нет проблем, нет детей — нет проблем…
    куда так мы докатимся? Кефир и кладбище?
    Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись».

  35. palych12rus написал(а):
    14 мая 2009 6:25

    продолжу: нет мобилы — нет проблем, нет дома — нет проблем, нет жены — нет проблем, нет детей — нет проблем…
    куда так мы докатимся? Кефир и кладбище?
    Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись».

  36. palych12rus написал(а):
    14 мая 2009 6:25

    продолжу: нет мобилы — нет проблем, нет дома — нет проблем, нет жены — нет проблем, нет детей — нет проблем…
    куда так мы докатимся? Кефир и кладбище?
    Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись».

  37. alexiy_nik написал(а):
    14 мая 2009 7:21

    Ну, вы решили довести до полного абсурда.
    «…Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись».»: поясните, что тут вы имели ввиду. Есл вы конкретно обо мне, то уверяю вас, мне этот указанный вами принцип совершенно неприменим. И к вам тоже, я знаю. Считаю, что выведенная вами логическая цепочка несколько абсурдна. Но весело. 🙂

  38. alexiy_nik написал(а):
    14 мая 2009 7:21

    Ну, вы решили довести до полного абсурда.
    «…Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись».»: поясните, что тут вы имели ввиду. Есл вы конкретно обо мне, то уверяю вас, мне этот указанный вами принцип совершенно неприменим. И к вам тоже, я знаю. Считаю, что выведенная вами логическая цепочка несколько абсурдна. Но весело. 🙂

  39. alexiy_nik написал(а):
    14 мая 2009 7:21

    Ну, вы решили довести до полного абсурда.
    «…Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись».»: поясните, что тут вы имели ввиду. Есл вы конкретно обо мне, то уверяю вас, мне этот указанный вами принцип совершенно неприменим. И к вам тоже, я знаю. Считаю, что выведенная вами логическая цепочка несколько абсурдна. Но весело. 🙂

  40. palych12rus написал(а):
    14 мая 2009 9:53

    «…Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись»…

    Никого не хотел обижать, но большинство госструктур с населением работают так, и не мне это объяснять.

    «…выведенная вами логическая цепочка несколько абсурдна. Но весело. :)»

    Мы с Вами живём в стране абсурда, остаётся только веселиться, что б не было так печально. Увы.

  41. palych12rus написал(а):
    14 мая 2009 9:53

    «…Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись»…

    Никого не хотел обижать, но большинство госструктур с населением работают так, и не мне это объяснять.

    «…выведенная вами логическая цепочка несколько абсурдна. Но весело. :)»

    Мы с Вами живём в стране абсурда, остаётся только веселиться, что б не было так печально. Увы.

  42. palych12rus написал(а):
    14 мая 2009 9:53

    «…Работу свою надо хотя бы выполнять, а не «на отъе**ись»…

    Никого не хотел обижать, но большинство госструктур с населением работают так, и не мне это объяснять.

    «…выведенная вами логическая цепочка несколько абсурдна. Но весело. :)»

    Мы с Вами живём в стране абсурда, остаётся только веселиться, что б не было так печально. Увы.

  43. alexiy_nik написал(а):
    14 мая 2009 9:57

    Да, в госструктурах так и работают, пожалуй с вами соглашусь. Но я работаю не в госструктуре. 🙂

    Будем веселится. пока молоды, ага. 🙂
    gaudeamus igitur, juvenes dum sumus. 🙂

  44. alexiy_nik написал(а):
    14 мая 2009 9:57

    Да, в госструктурах так и работают, пожалуй с вами соглашусь. Но я работаю не в госструктуре. 🙂

    Будем веселится. пока молоды, ага. 🙂
    gaudeamus igitur, juvenes dum sumus. 🙂

  45. alexiy_nik написал(а):
    14 мая 2009 9:57

    Да, в госструктурах так и работают, пожалуй с вами соглашусь. Но я работаю не в госструктуре. 🙂

    Будем веселится. пока молоды, ага. 🙂
    gaudeamus igitur, juvenes dum sumus. 🙂

  46. vodolady написал(а):
    14 мая 2009 15:05

    Ага, только и остается, что ржать…сквозь слезы…

  47. vodolady написал(а):
    14 мая 2009 15:05

    Ага, только и остается, что ржать…сквозь слезы…

  48. vodolady написал(а):
    14 мая 2009 15:05

    Ага, только и остается, что ржать…сквозь слезы…

  49. vodolady написал(а):
    14 мая 2009 15:09

    А вообще — без машины плохо! Особенно когда надо успеть на три работы, отвезти-привезти дите и маму или других многочисленных безлошадных родственников (потому что на такси дорого!),галопом пронестись по магазинам… и т.д… Хотя…хочется ингда прогуляться с работы налегке, пешочком, с фотиком и может быть, с приятным человеком рядом (Остапа понесло :))))

  50. vodolady написал(а):
    14 мая 2009 15:09

    А вообще — без машины плохо! Особенно когда надо успеть на три работы, отвезти-привезти дите и маму или других многочисленных безлошадных родственников (потому что на такси дорого!),галопом пронестись по магазинам… и т.д… Хотя…хочется ингда прогуляться с работы налегке, пешочком, с фотиком и может быть, с приятным человеком рядом (Остапа понесло :))))

Оставить комментарий