Видимо — невидимо…

Посмотрела *Невидимку* 2000г.р. (реж. П Верховен). Давно собиралась, да всё как-то не до сук не складывалось. 
Сразу скажу для тех, кто читал и любит Г.Уэллса — никакого отношения к книге эта киношка не имеет, кроме идеи — что будет, если сделать человека невидимым. Фильм дурацкий. Кто не согласен,- см. тэги.  
Кевин Бейкон в роли гениального ученого — это просто смешно. Он похож тут на придурка, а никак не на обезумевшего гения. В целом — затянуто, особенно начало, скучные вялые актеры, а уж финальное мочилово "гением" своих любимых сотрудников —  муть жуткая. Море крови из пакетиков и многократно неубиваемый "гений" — всё в духе Голивуда.
Но! Вот уж что впечатлило — так это спецэффекты! Снято изумительно. Операторам и компьютерщикам — 5+! Сцены с видимостью-невидимостью буду пересматривать обязательно. По ним можно нормальную анатомию с элементами физиологии изучать. Наверное, использовали программы  обработки, применяемые в КТ-ангиографии. Да-да, каюсь — грешна,- люблю хорошие качественные трюки и спецэффекты и всегда задумываюсь — как же всё это было снято?
…Жалко было погибшего мышечного "гения" — такой наглядный материал сгорел — Синельников с его атласом отдыхает… 🙂 Да еще надпись на потолке очень понравилась: *ТЫ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ!*  Возьму на вооружение.

комментариев 6

  1. olbul написал(а):

    ни в коем разе не смотри продолжение. такая лабуда… ещё хуже первой части.

  2. olbul написал(а):

    ни в коем разе не смотри продолжение. такая лабуда… ещё хуже первой части.

  3. olbul написал(а):

    ни в коем разе не смотри продолжение. такая лабуда… ещё хуже первой части.

  4. vodolady написал(а):

    Спасибо, не буду ни за что! 🙂 Я даже не знала, что есть продолжение.

  5. vodolady написал(а):

    Спасибо, не буду ни за что! 🙂 Я даже не знала, что есть продолжение.

  6. vodolady написал(а):

    Спасибо, не буду ни за что! 🙂 Я даже не знала, что есть продолжение.

Оставить комментарий